Аудит затрат на производство продукции

Курсовая работа

По  предмету:   Аудит


Тема: “Аудит издержек на создание продукции”




Выполнила: студентка

                      группы № 01- 05 


Проверила: преподаватель 

                    






                                                                  Москва

                                                                   2007г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

3

1.

Методические и организационные базы аудита издержек

5

1.1

Методика аудита издержек на создание продукции

5

1.2

Приемы и способы контроля, применяемые в аудите

12

2.

Аудит издержек на создание при осуществлении хозяйственных операций на предприятии

23

Заключение

25

Перечень использованных источников

26

Приложение

27


ВВЕДЕНИЕ

В истинной работе рассмотрен аудит издержек на Аудит затрат на производство продукции создание. При всем этом исследуются такие вопросы, как методика аудита издержек на создание, приемы и способы контроля, применяемые в аудите, также Аудит издержек на создание при осуществлении хозяйственных операций на предприятии.

Объектом аудиторской проверки должны быть калькуляционные расчеты по определению себестоимости изделий, работ, услуг. Без налаженной калькуляционной работы, неизменного Аудит затрат на производство продукции контроля за себестоимостью и рентабельностью продукции нереально навечно обеспечить высочайшие доходы. Задачка аудитора состоит также в том, чтоб направить внимание управления ревизуемого предприятия на недочеты в учете издержек и калькулирования себестоимости, и внести надлежащие советы по исправлению этих недочетов. В сферу деятельности аудитора заходит проверка корректности формирования себестоимости продукции Аудит затрат на производство продукции, состава издержек и издержек.

Корректность отнесения издержек на создание и реализацию продукции очень принципиальна поэтому, что от этого зависит величина себестоимости продукции, и, как следует, прибыли и рентабельности, размеры запасного и особых фондов, размеры налогов на прибыль и другие характеристики.

Аудитор употребляет надлежащие постановления и должен проверить:

1. обеспечивается ли своевременное Аудит затрат на производство продукции, полное и достоверное отражение фактических издержек на счетах производства по их отчетным периодам;

2. корректность оценки сырья, материалов, горючего, запасных частей, горюче-смазочных материалов, списанных на создание;

3. обеспечивается ли соответствующий контроль за соблюдением установленных смет расходов, должностных ставок, окладов, премий;

4. предпосылки образования и обоснованность списания непроизводственных расходов и Аудит затрат на производство продукции утрат;

5. корректность списания естественной убыли продуктов, горюче-смазочных материалов и других ценностей.

Цель аудита учета издержек на создание — установление обоснован­ности формирования и корректности учета издержек производства.

Задачками проверки учета издержек на создание являются:

· оценка обоснованности используемого способа учета издержек, вариан­та сводного учета издержек, способов рассредотачивания общепроизводствен­ных и Аудит затрат на производство продукции общехозяйственных расходов;

· доказательство достоверности дизайна и отражения в учете пря­мых и затратных (косвенных) расходов;

· доказательство корректности включения в себестоимость отдельных видов издержек, в том числе нормируемых;

· оценка свойства инвентаризаций незавершенного производства;

· арифметический контроль характеристик себестоимости по данным сводного учета.

Источниками инфы для проведения аудита учета издержек на произ­водство продукции Аудит затрат на производство продукции являются учетные регистры аналитического и синтети­ческого учета: карточки (ведомости) по заказам; ведомости рассредотачивания общепроизводственных, общехозяйственных расходов, расходов на содержание и эксплуатацию оборудования; справки-расчеты о рассредотачивании расходов будущих периодов; акты (ведомости) по инвентаризации неза­вершенного производства; ведомость сводного учета издержек на производ­ство; журналы-ордера, Основная книжка Аудит затрат на производство продукции и др.



1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ Базы АУДИТА Издержек

1.1. Методика аудита издержек на создание продукции

Фуррор деятельности и даже вопрос предстоящего существования хозяйствующих субъектов впрямую зависят от необходимости производственных издержек, которые нужно учесть, рассматривать и конкретизировать с целью обеспечения ежедневного контроля за эффективностью использования ресурсов и формированием себестоимости продукции. Потому ведущая роль Аудит затрат на производство продукции в бухгалтерском учете отводится учету издержек на создание и формированию себестоимости продукции (работ, услуг).

Уровень развития в обществе экономико-правовых отношений определяет состав издержек производства по экономическим элементам, видам и статьям калькуляции с позиций их полного отражения в системе бухгалтерской инфы. При всем этом бухгалтерский учет издержек на создание Аудит затрат на производство продукции продукции будет поставлять собственнику реальную фактическую информацию об издержках производства, что позволит управлять себестоимостью продукции и продажными ценами в критериях рыночной экономики.

Управление издержками экономического субъекта является сложным процессом. Оно значит по собственной сути управление всей деятельностью предприятия, потому что обхватывает все стороны происходящих производственных процессов.

Правильное осознание Аудит затрат на производство продукции содержания себестоимости как экономической категории позволяет точно найти состав издержек, который должен приниматься в расчетах издержек производства и себестоимости продукции. Суть себестоимости состоит в том, что она обеспечивает возмещение цены потребляемых средств производства и воспроизводства рабочей силы в отличие от цены продукта для общества, которая создана для решения Аудит затрат на производство продукции задач по обеспечению расширенного воспроизводства, также определенных социально-политических заморочек.

В текущее время деятельность хозяйствующих субъектов в главном оценивается по объему реализованной продукции, величине приобретенной прибыли и рентабельности. При всем этом величина 2-ух последних характеристик зависит не только лишь от количества реализуемой продукции и установленных на нее цен, да и Аудит затрат на производство продукции от уровня ее себестоимости. Потому появляется необходимость уделить огромное внимание контролю за уровнем издержек производства и правильному определению себестоимости продукции (работ, услуг).

Для более оптимального использования показателя себестоимости при оценке эффективности производства нужна разработка системы ее характеристик по уровням управления созданием. Значимость таковой разработки в особенности растет в Аудит затрат на производство продукции современных критериях, когда усиливается роль себестоимости как оценочного показателя деятельности хозяйствующих субъектов.

Организация управления процессом формирования себестоимости продукции и ее предстоящего понижения в определенной мере решает и делему управления планомерным увеличением эффективности производства и конечными плодами деятельности на базе таких характеристик, как товарная продукция, материалоемкость, прибыль и рентабельность продукции и производства Аудит затрат на производство продукции.

Эффективность деятельности предприятия находится в зависимости от формирования себестоимости по нескольким причинам:

· издержки на создание изделия выступают важным элементом при определении справедливой и конкурентоспособной продажной цены;

· информация о себестоимости продукции нередко лежит в базе прогнозирования и управления созданием и затратами;

· познание себестоимости нужно для расчета сальдо калькуляционных счетов на конец Аудит затрат на производство продукции отчетного периода.

В то же время стоит отметить, что себестоимость является одним из главных и главных причин, влияющих на конечный итог финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов, оценку рентабельности производства продукции и эффективности предпринимательской деятельности предприятия и, как следует, на величину изымаемый государством части приобретенной прибыли в виде налога на Аудит затрат на производство продукции прибыль. Как следует, неверное ее исчисление не только лишь оказывает влияние на интересы предприятия, страны, акционеров и других заинтересованных лиц, да и содействует появлению ненужных спорных и конфликтных ситуаций с налоговыми и правоохранительными органами.

В российскей практике учет издержек подразумевает четкое исчисление себестоимости продукции (работ, услуг). Точность определяется Аудит затрат на производство продукции в главном полнотой включения всех издержек отчетного периода в калькуляцию. С этой целью нужно производить правильную систематизацию издержек зависимо от специфичности и критерий воплощения финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта. В то же время не существует таковой системы калькулирования издержек, которая позволила бы найти себестоимость единицы продукции со стопроцентной Аудит затрат на производство продукции точностью. Хоть какое косвенное отнесение издержек на себестоимость продукции, вроде бы отлично оно ни было обусловлено, искажает фактическую себестоимость и понижает точность калькулирования. Но методика калькулирования должна содействовать большей точности определения себестоимости отдельных видов продукции для выявления реального размера рентабельности каждого из их. Только при соблюдении такового условия Аудит затрат на производство продукции себестоимость станет надежным инвентарем и экономическим рычагом правильного соизмерения издержек и результатов хозяйственной деятельности.

Задачка, решаемая в процессе калькулирования, — не просто установить фактическую себестоимость изделия, а высчитать такую себестоимость, которая могла бы обеспечить определенную прибыль. Исходя из рассчитанного уровня себестоимости, необходимо организовать создание так, чтоб обеспечить этот уровень и возможность его неизменного Аудит затрат на производство продукции понижения. Потому учет и калькулирование должны содействовать выявлению резервов для понижения себестоимости продукции, также обеспечить своевременное и полное отражение фактических издержек.

Как понятно, издержки предприятия возмещаются за счет 2-ух источников: себестоимости продукции и незапятнанного дохода. Потому решение вопроса о составе издержек, включаемых в себестоимость, сводится к их Аудит затрат на производство продукции разграничению меж обозначенными источниками возмещения. Общий принцип этого разграничения заключается в том, что через себестоимость должны возмещаться издержки предприятия, обеспечивающие обычное воспроизводство всех причин производства: средств и предметов труда, рабочей силы и природных ресурсов. Но на практике бывают отступления от общепринятого правила, вызванные определенными соображениями либо недочетами в Аудит затрат на производство продукции учете публичных издержек. Есть также различные точки зрения на нрав отдельных издержек и метод их возмещения. Потому действительные издержки предприятия и себестоимость продукции в бухгалтерском и налоговом учете не совпадают.

Центральное место в проведении независящих проверок занимает аудит учета издержек на создание продукции по всем производственным счетам бухгалтерского учета. В специальной литературе Аудит затрат на производство продукции по бухгалтерскому учету и аудиту вопросы разделения видов работ, подлежащих проверке, представлены в общих чертах. Нет точной градации видов работ, их трудозатратности и очередности проведения. Потому представляется, что более оптимальным является выделение комплексов, подлежащих аудиту, применительно к плану счетов бухгалтерского учета.

Цель аудита издержек на создание Аудит затрат на производство продукции продукции та же, что и всеохватывающего аудита в целом, но общие задачки последнего модифицируются и детализируются в согласовании с особенностями контроля издержек. В области контроля издержек производства она преобразуется в личные задачки той же проверки при формировании издержек по элементам и статьям калькуляции, в плане экономического развития предприятия, учете и отчетности, организации Аудит затрат на производство продукции сохранности вещественных ценностей в производстве, размежевании расходов меж готовой продукцией и затратами в остатках незавершенного производства.

Как в общей постановке, так и в контроле издержек производства в особенности сложна проверка необходимости и эффективности хозяйственных решений. Данная проверка в собственной теоретической базе плотно сплетена с недостаточно разработанными неуввязками Аудит затрат на производство продукции управления экономикой вообщем и производственными затратами а именно. Более того, отсутствует принятая система критериев оценки необходимости и эффективности решений по управлению издержками производства. В связи с этим аудиторам приходится прибегать к отдельным, личным аспектам обозначенных оценок и соответственно им проводить проверку.

Финансовая оценка проверяемых хозяйственных операций по учету издержек на создание Аудит затрат на производство продукции в процессе аудита связана с большенными трудностями. Общим ее аспектом является соответствие отдельных хозяйственных операций конечным целям деятельности экономического субъекта при соблюдении законности, который в современных критериях недостаточен и должен быть дополнен более определенными личными аспектами необходимости и эффективности всех частей хозяйствования. Финансовая оценка должна в качестве Аудит затрат на производство продукции 1-го из собственных вероятных направлений предугадывать типизацию операций по формированию издержек на создание продукции (работ, услуг), с следующим моделированием и установление таковой типизации для каждой модели.

Значимый момент организации аудита издержек на создание продукции — выбор метода наблюдения объектов контроля, которое может быть сплошным и выборочным. Выбор находится в зависимости Аудит затрат на производство продукции от особенностей проверяемых операций, их объема и степени повторяемости. Сплошным наблюдением охватываются все контролируемые объекты, когда обнаружены значимые перерасходы издержек и выявлены нарушения законности. Такая проверка связана с исследованием огромного объема инфы при ограниченном времени проведения аудита, потому она становится нецелесообразным либо даже неосуществимым.

Аудиторская проверка — непростой и долгий Аудит затрат на производство продукции научно-исследовательский процесс по проведению независящей экспертизы бухгалтерской (денежной) отчетности с целью установления достоверности характеристик этой отчетности. Аудиторы повсевременно работают над тем, чтоб очень уменьшить время проверки, не снижая при всем этом ее свойства и, как следует, не увеличивая аудиторский предпринимательский риск.

Аудит, основанный на учете риска, — это таковой Аудит затрат на производство продукции вид аудита, когда проверка может выполняться выборочно, исходя из критерий работы предприятия, в главном критичных точек в его работе. Сосредоточив аудиторскую работу в областях, где опасности необнаружения ошибок выше, можно уменьшить время, затрачиваемое на проверку областей с низким аудиторским риском. В то же время при осуществлении выборочной проверки могут остаться Аудит затрат на производство продукции незамеченными более значительные преломления в учете издержек на создание продукции. Одним из более действенных путей решения препядствия является выработка точной методики проверки каждого элемента либо калькуляционной статьи издержек. Эту методику целенаправлено составлять по единой схеме, что позволит уменьшить издержки времени аудитора на проведение проверки, сразу повысив ее качество. Задачка Аудит затрат на производство продукции заключается в том, чтоб на стадии планирования найти состав контрольных процедур, но сами процедуры должны быть уже разработаны в качестве внутрифирменных эталонов аудиторской компании.

Аудит, как и неважно какая область практической деятельности, нуждается в разработке мотивированных, информационных, организационных и методических качеств аудирования по всем фронтам финансово-хозяйственной деятельности организаций. Решение Аудит затрат на производство продукции этой препядствия может быть только при наличии глубочайших исследовательских работ, раскрывающих механизм деяния аудиторского контроля в рыночной экономике.

Применяемые в текущее время в аудиторской практике методики контроля учета издержек можно подразделить на два вида: дублирующие и эпизодические. Средством дублирующей методики контроль осуществляется в таковой же последовательности Аудит затрат на производство продукции, как и проверяемые операции. Контроль не должен быть направленным на изыскание нарушений «во что бы то ни стало», функция контроля не должна обращаться в следовательскую либо сыскную. Нужно держать в голове, что контроль имеет значение не только лишь для порицания, но также и для одобрения. И если контроль уклонится Аудит затрат на производство продукции в сторону 1-го только обнаружения нарушений, то утратит всякое значение другая, более принципиальная сторона его деятельности. Более того, функция контроля заключает внутри себя момент наибольшей объективности. Потому контроль дополняется проводимыми временами фактическими проверками, в процессе которых уточняется состояние объекта.

По дублирующим методикам осуществляется внутрихозяйственный контроль на предприятиях. Он употребляется и наружными Аудит затрат на производство продукции контролерами при аудиторской проверке учета издержек на создание продукции и других участков бухгалтерского учета. Внедрение дублирующих методик оправдано там, где контроль осуществляется в первый раз либо же необходимо получить полную информацию. Обычно они применяются при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы и аудиторских проверок по поручению правоохранительных органов, также при Аудит затрат на производство продукции определении вещественного вреда и в других спорных случаях. По дублирующей методике может проверяться внедрение наличных средств, движение материалов, представляющих необыкновенную ценность, либо хозяйственные операции, представляющие особенное значение.

В критериях деяния рыночного механизма появляется необходимость критичного пересмотра применяемых и разработки новых, более совершенных, методик контроля. Более многообещающей является используемая Аудит затрат на производство продукции в текущее время аудиторами трехступенчатая методика. Суть ее состоит в том, что сначала аудиторской проверки выявляются общие недочеты в работе предприятия, которые могут быть связаны с разными нарушениями и злоупотреблениями. Дальше осуществляются контрольные деяния, направленные на выявление признаков, указывающих на возможность совершения определенных нарушений. Детализированный контроль делается лишь на Аудит затрат на производство продукции тех участках, где выявлены неблагоприятные отличия. В предстоящем, при помощи измененной дублирующей методики, выявляют определенные нарушения и недочеты.

При разработке таких методик следует знать состояние дел на предприятиях определенной отрасли либо региона, а конкретно какие нарушения и злоупотребления в учете издержек в большинстве случаев имеют место и какими контрольными действиями их Аудит затрат на производство продукции можно выявить. Но при разработке методики аудита издержек на создание, конкретно к самой его правовой и конструктивной специфике, нужно принять во внимание причины, действующие на процесс планирования и проведения аудита (условия контракта, сроки проведения, вид деятельности проверяемого экономического субъекта и т. д.). Учет таких причин должен быть Аудит затрат на производство продукции положен в базу методики аудита издержек. Применение общего подхода без учета особенных причин сделает его формальным и неэффективным.

Все процедуры аудита издержек следует производить с учетом причин, определяющих главные принципы и особенности формирования себестоимости продукции (работ, услуг) на определенном хозяйствующем субъекте. Такая методика позволит исключить возможность появления неверного подхода при осуществлении Аудит затрат на производство продукции контроля как на стадии трактовки законодательства, так и на стадии определения используемых процедур, их последовательности, также определения и оценки приобретенных результатов.

1.2. Приемы и способы контроля, применяемые в аудите

Техника аудиторских проверок, как и техника документальных ревизий, очень многообразна. Принципиальным условием увеличения свойства и действенности контроля является верная систематизация приемов Аудит затрат на производство продукции и способов документального контроля. Но по сей день по этому вопросу нет подабающей ясности, а имеющиеся суждения сохраняют спорный нрав. Содержание объекта аудита и условия его исследования определяют выбор и последовательность внедрения приемов и процедур аудиторской проверки.

Способ аудита в самом общем виде представляет собой всеохватывающее исследование достоверности, эффективности Аудит затрат на производство продукции, законности и необходимости хозяйственных операций на базе использования учетной и внеучетной инфы в купе с исследованием фактического состояния объектов аудита. Зависимо от цели и направления аудита, от того, каким методом и из каких источников поступает информация, способы и приемы аудита целенаправлено подразделять на общенаучные и определенные.

К общенаучным Аудит затрат на производство продукции методическим приемам следует отнести анализ и синтез, индукцию и дедукцию, аналогию, моделирование, формализацию, абстрагирование и конкретизацию.

Определенные методические приемы аудита более многообразны и представляют собой специальные процедуры аудиторской проверки. Эти приемы формируются зависимо от мотивированной функции направления аудита во связи с общенаучными способами.

В согласовании с Законом РФ «Об аудиторской Аудит затрат на производство продукции деятельности» и правилами (эталонами) формы и способы собственной деятельности аудитор определяет без помощи других исходя из законодательства и реальных критерий предоставления собственных услуг каждому определенному клиенту. С учетом высочайшей ответственности аудитора другое решение этого вопроса вообщем не представляется вероятным. Если какие-либо органы, регулирующие аудиторскую деятельность (Уполномоченный федеральный Аудит затрат на производство продукции орган, Совет при Уполномоченном федеральном органе, Аудиторская палата Рф и т. д.), будут предписывать и навязывать аудитору формы и способы его контрольной деятельности, то разумно перенести на их и всю ответственность за выданное заключение, потому что аудитор теряет при всем этом свою независимость при проведении аудита.

Все же в правиле Аудит затрат на производство продукции (эталоне) аудиторской деятельности «Аудиторские доказательства», одобренном Комиссией по аудиторской деятельности в РФ при Президенте РФ 23.09.02 г., есть особый 4-ый раздел, посвященный методике аудиторских проверок (нареченных создателями этого эталона «Методами получения аудиторских доказательств», что является более «узким» участком рассматриваемой нами трудности). Основными способами, рекомендуемыми этим документом, являются:

· проверка арифметических расчетов Аудит затрат на производство продукции клиента (перерасчет);

· инвентаризация;

· проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций;

· доказательство;

· устный опрос персонала, управляющих экономического субъекта и независящей (третьей) стороны;

· проверка документов;

· прослеживание;

· аналитические процедуры;

· подготовка альтернативного баланса.

Таким макаром, Комиссия одобрила правило (эталон), в каком верно перечислила некие способы получения аудиторских свидетельств (доказательств) в процессе проверки Аудит затрат на производство продукции определенных клиентов. Совместно с тем приведенный список очевидно yже, чем способы контроля вообщем. Не считая того, в нем проигнорированы многие научные пробы систематизации этих способов.

Аудит — это непростой процесс понижения уровня информационного риска. В этом процессе аудитор употребляет разные технологические приемы и способы, которые в целом составляют методологию контроля Аудит затрат на производство продукции. Вопросы систематизации приемов и способов контроля, используемых при внутреннем и наружном аудите были и остаются одними из самых запутанных. Отсутствие в специальной литературе классификации методических приемов и методов проведения аудита учета издержек, также их неведение — одна из обстоятельств поверхностности проверок и их неэффективности.

Верный выбор приемов контроля в значимой степени предназначает Аудит затрат на производство продукции качество и эффективность проверки. Отсутствие системного подхода в этом вопросе приводит к неполному выявлению нарушений и злоупотреблений, дополнительным и повторным проверкам. Приемы следует улучшать на базе критичного анализа и имеющегося опыта проведения аудиторских проверок в Рф.

В специальной литературе содержится обзор применяемых в контрольно-ревизионной и аудиторской работе методов логического Аудит затрат на производство продукции, математического, документального и фактического контроля. В то же время применение их в критериях автоматической обработки экономической инфы на ЭВМ освещается слабо. Приемы и методы контроля тут обоснованы технологией формирования первичной инфы и ее машинных носителей. Эксплуатационные способности ЭВМ делают предпосылки для автоматизации аудита, потому что позволяют производить программированный контроль Аудит затрат на производство продукции хозяйственных операций по содержанию методом широкого использования программно-логических приемов текущего контроля достоверности экономических данных.

К программно-логическим методам контроля следует отнести: приемы двойной записи на счетах, алгоритмический контроль, счетный контроль с получением контрольных итогов, балансовый метод счетного контроля. Принципиально также применение матричных моделей, сопоставление одноименных Аудит затрат на производство продукции характеристик, приобретенных из разных источников (встречные проверки), методы подстановок, корреляционных связей и другие математические приемы, контроль по отклонениям. Внедрение этих приемов позволяет выявлять случаи расхождения отдельных характеристик себестоимости продукции в первичных документах, нормативно-справочной и учетной инфы, вскрывать приписки и другие нарушения.

В текущее время возникает возможность поменять обыденные первичные документы конкретно Аудит затрат на производство продукции машинными носителями: магнитными лентами либо магнитными дисками. Таковой метод ввода инфы в ЭВМ существенно уменьшает издержки труда учетного персонала хозяйствующего субъекта. Внедрение терминальных устройств для ввода первичной учетной инфы в ЭВМ должно сопровождаться получением с него картонного дубликата сделанных записей. Юридическую силу документам, создаваемым на ЭВМ, присваивает Аудит затрат на производство продукции наличие нужных реквизитов в согласовании с действующим законодательством.

Таким макаром, способы и приемы, используемые в процессе аудита издержек на создание продукции (работ, услуг), целенаправлено классифицировать на последующие группы: документального контроля, фактического контроля, аналитические процедуры и смешанные, сочетающие внутри себя приемы и способы первых 3-х групп. Такая классификация в значимой степени предназначает Аудит затрат на производство продукции качество и эффективность аудиторской проверки, также позволяет учесть особенности и необходимость их внедрения аудитором на определенном шаге проведения аудита.

Способ документального контроля основывается на проверке документов о процессе хозяйственной деятельности и ее результатах. Методы документального контроля: формальная проверка документов; арифметическая проверка; обоюдный контроль; встречная проверка; технико Аудит затрат на производство продукции-экономический расчет; контроль соблюдения нормативов; логическое исследование операций; хронологическая проверка записей; проверка бухгалтерских проводок; восстановление количественного учета и др.

Способ фактического контроля основывается на применении методов инвентаризации, анализа сырья и готовой продукции, экспертной оценки (осмотра), контрольного пуска сырья и материалов в создание (опыт), контрольного замера выполненных работ, опроса лиц, очного наблюдения Аудит затрат на производство продукции и т. д. Способы фактического контроля употребляются на 2-ух стадиях проведения контроля: до отражения данных в учете и после их отражения. Если на первой стадии употребляются способы фактического контроля, то на 2-ой стадии осуществляется не только лишь фактический контроль, да и документальный — методом сверки фактического состояния и Аудит затрат на производство продукции его документального отражения в учете. Так, приемы бухгалтерского контроля использования материалов в производстве обоснованы принятыми на предприятии методами отражения в бухгалтерском учете, особенностями технологии и организации производства, видами применяемых материалов. Применяемые в текущее время на практике главные методы выявления в бухгалтерском учете отклонений от норм расхода материалов можно систематизировать последующим образом:

· документирование Аудит затрат на производство продукции;

· учет расходов по партиям;

· подготовительные расчеты по рецептуре;

· следующие расчеты с внедрением результатов инвентаризаций.

При первом методе отличия от установленных норм расходов выявляются на основании сигнальных документов (акт-требование на сверхлимитный отпуск материалов, лимитно-заборные карты и др.). 2-ой метод применяется в большей степени при использовании более ценных Аудит затрат на производство продукции материалов — на машиностроительных заводах при раскрое металла, на швейных фабриках при раскрое тканей и др. В картах раскроя, открываемых на каждую партию раскраиваемого материала, указывают количество поданного к рабочему месту материала, число сделанных деталей (заготовок) и количество отходов. При 3-ем методе отличия от норм определяются сравнением израсходованного набора материалов с Аудит затрат на производство продукции составом, предусмотренным по нормативам технологии производства. Он обширно употребляется, когда при отпуске сырья и материалов в создание нередко появляются отличия из-за структурных сдвигов в составе начальной консистенции. 4-ый метод позволяет выявлять расхождения по отдельным видам материалов при помощи повторяющихся инвентаризаций их неиспользованных остатков на всех рабочих местах Аудит затрат на производство продукции на начало месяца по каждому цеху. При всем этом величину отклонений следует определять сопоставлением фактического расхода материалов (с учетом переходящих остатков) с расходом по действующим нормативам на сделанное количество заготовок, деталей, узлов, изделий.

Внедрение таковой систематизации в аудиторской практике как средства профилактики и предупреждения, будет содействовать понижению аудиторского риска Аудит затрат на производство продукции, позволит выявить нецелевое и нерациональное внедрение материалов в производстве. Более того, независимо от используемого способа выявления отклонений от норм расхода материалов целенаправлено создать на каждом предприятии номенклатуру этих отклонений применительно к отраслевым особенностям производства.

Список приемов документального и фактического контроля находится в зависимости от степени детализации учета издержек, специфичности производства Аудит затрат на производство продукции, формы принадлежности и других причин. Эти методические приемы более эффективны при появлении вещественного вреда от хозяйственных операций, отраженных в первичных документах и регистрах бухгалтерского учета и отчетности.

Способ смешанного контроля предполагает внедрение средств и методов как документальной, так и фактической проверки.

В критериях внедрения АСУ появляются Аудит затрат на производство продукции и специальные способы контроля:

· дублирующий контроль полноты и достоверности сообщений оператору учетным персоналом;

· аппаратный контроль передаваемой инфы;

· автоматическое обнаружение и исправление ошибок и др.

Конкурентность на рынке аудиторских услуг возрастает с каждым деньком, потому руководители аудиторских компаний должны повсевременно смотреть за ценой услуг, чтоб не утратить имеющийся круг клиентов и иметь возможность Аудит затрат на производство продукции получать новых. Для этого нужно держать под контролем издержки на проведение аудиторских проверок и повсевременно стремиться улучшить их, очень снижая неоправданные расходы. В этой связи главную роль играет уровень издержек труда на проведение проверки. Оптимизация трудозатратности проведения аудиторской проверки очень принципиальна, потому огромную роль играют аналитические Аудит затрат на производство продукции процедуры, являющиеся одним из методов получения аудиторских доказательств. Проведение аналитических процедур дает аудитору значимый объем нужной ему инфы и при всем этом просит намного меньше издержек, ежели проведение детализированного тестирования.

Аналитические процедуры представляют собой один из видов аудиторских процедур и состоят в выявлении, анализе и оценке соотношений меж финансово Аудит затрат на производство продукции-экономическими показателями деятельности проверяемого экономического субъекта. Их применение основано на существовании очевидной причинно-следственной связи меж анализируемыми показателями.

Посреди других аудиторских процедур следует выделить процедуры по существу. Они относятся конкретно к проверке ведения бухгалтерского учета и достоверности бухгалтерской отчетности в отличие, к примеру, от контрольных аудиторских процедур, заключающихся в проверке работоспособности и Аудит затрат на производство продукции надежности определенных средств внутреннего контроля аудируемого экономического субъекта. В свою очередь, аудиторские процедуры по существу разделяются на две разновидности. Процедуры первого вида связаны с детализированной проверкой верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам, а процедуры второго вида — это аналитические процедуры. Они включают анализ и оценку приобретенной Аудит затрат на производство продукции аудитором инфы, исследование важных денежных и других характеристик (в особенности их необыкновенных отклонений от ожидаемых значений) проверяемого экономического субъекта, также выяснение обстоятельств их искажений.

При выполнении аналитических процедур могут употребляться различные способы: от обычных сравнений до сложных анализов с внедрением способностей арифметики и статистики. На стадии подготовительного планирования аудита Аудит затрат на производство продукции аналитические процедуры позволяют найти особенности деятельности хозяйствующего субъекта, наметить стратегию проверки, оценить степень аудиторского риска, обозначить препядствия в формировании денежной инфы. Некие аналитические процедуры следует выполнить на стадии планирования, чтоб посодействовать аудитору в определении нрава, масштабов и сроков грядущей работы.

На шаге планирования аудита выполнение аналитических Аудит затрат на производство продукции процедур содействует осознанию деятельности проверяемого экономического субъекта, выявлению областей возможных рисков и поболее четкому определению степени аудиторского риска. Выявление областей возможных рисков позволяет прирастить при планировании выделяемые на их ресурсы за счет некого уменьшения аудиторских ресурсов для областей с низкой толикой риска. Их применение позволяет повысить качество аудита и уменьшить Аудит затрат на производство продукции издержки времени на его проведение. При формировании общего плана и программки аудита применение аналитических процедур содействует сокращению количества и объема других аудиторских процедур.

Методика внедрения аналитических процедур в аудите издержек на создание продукции (работ, услуг) подразумевает выделение 2-ух подходов исходя из аспекта доступа к информационной базе:

· анализ связи остатков и оборотов Аудит затрат на производство продукции по калькуляционным счетам;

· функционально-стоимостной анализ себестоимости продукции.

При конкретном проведении аудита объектом обыденного внедрения аналитических процедур являются, к примеру, некие маленькие издержки с низкой вероятностью искажений — на канцелярское оборудование, телефонные дискуссии и т. д. Их, естественно, ассоциируют с одноименными затратами прежних лет, в особенности в тех случаях Аудит затрат на производство продукции, когда прежние аудиторские проверки проводились теми же аудиторами. На оканчивающем шаге аудита сопоставлению с данными прошлых периодов часто подвергаются обобщающие характеристики бухгалтерской отчетности проверяемого экономического объекта — прибыль, объем реализации, фонд зарплаты и т. д.

Применение аналитических процедур при аудите учета издержек на создание продукции осуществляется «в глубь» того либо другого Аудит затрат на производство продукции элемента издержек. Это позволяет прослеживать связь оборотов по счетам издержек методом их сравнения. Используя данные только бухгалтерской отчетности, нельзя сделать настоящие выводы о том, имеются либо не имеются отличия в себестоимости продукции. Это разъясняется тем, что в бухгалтерском учете часть счетов производственных издержек запирается и не отражается Аудит затрат на производство продукции отдельной строчкой в бухгалтерском балансе.

Выявляя при помощи аналитических процедур отличия в составе издержек на создание продукции, нужно учесть то, что их присутствие в бухгалтерском учете может быть обосновано беспристрастными причинами.

Существует обширно распространенное посреди аудиторов и юзеров аудита заблуждение, что термин «аналитические процедуры» обозначает типо анализ финансово-хозяйственной деятельности проверяемого Аудит затрат на производство продукции экономического субъекта. Аналитические процедуры применяются при оценке достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта, а анализ его финансово-хозяйственной деятельности начинается уже после того, как достоверность установлена, так как рассматривать финансово-хозяйственную деятельность экономического субъекта при недостоверности его бухгалтерской отчетности глупо. Другими словами, анализ финансово-хозяйственной деятельности экономического Аудит затрат на производство продукции субъекта начинается там, где кончается его аудит (а означает, и аналитические процедуры). Совместно с тем и аналитические процедуры аудита, и денежный анализ хозяйственной деятельности базируются на способах экономического анализа, потому содержат много общих приемов. В этой связи денежный анализ можно условно отнести к заключительным аналитическим процедурам.

В специальной литературе по аудиту Аудит затрат на производство продукции, ревизии и контролю, также по судебно-бухгалтерской экспертизе экономический анализ рассматривается как способ либо форма контроля. Такая позиция не может быть признана убедительной, потому что нельзя сводить анализ только к его контрольной функции. Являясь самостоятельной функцией управления и системой особых познаний, экономический анализ имеет собственные цели и способы Аудит затрат на производство продукции.

Как свидетельствует аудиторская практика, аудиторы употребляют способы экономического анализа по мере надобности в процессе аудита оценивать справедливость допущения непрерывности деятельности проверяемого экономического субъекта, что является приемлимо аналитической задачей и по формулировке, и по способам ее решения. Совместно с тем аудиторы в значимой мере подготовлены к проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности экономических Аудит затрат на производство продукции субъектов (к тому же они отлично знакомы с информационной базой такового анализа) и могут производить его не только лишь в рамках аудиторской проверки, да и, к примеру, в качестве сопутствующих аудиту услуг. Это следует подразумевать как управлению аудиторских организаций и экономических субъектов, так и органам муниципального и публичного Аудит затрат на производство продукции регулирования аудита. Таким макаром, приемы и способы экономического анализа и методические приемы контроля нередко взаимосвязаны. В аудиторской практике они обычно дополняют друг дружку.

Все процедуры по степени использования в аудиторских проверках целенаправлено подразделить на организационные, нормативно-правовые, расчетные, счетно-вычислительные, логические, моделирования, сравнения. Организационные процедуры нужны на исходном Аудит затрат на производство продукции шаге проведения проверки. Их цель — определение объектов, методических приемов и процедур проверки в согласовании с имеющейся системой учета на предприятии, выбор рабочего места аудитора, средств общения с управлением хозяйствующего субъекта, на котором проводится аудиторская проверка.

Суть процедуры моделирования заключается в построении организационных и информационных моделей аудита, которые позволяют улучшить его проведение Аудит затрат на производство продукции по времени и качеству с применением вычислительной техники. Моделирование позволяет изучить нормативно-справочную, финансовую и другую информацию, относящуюся к объекту аудита, что составляет его информационную базу. Нормативно-правовые процедуры представляют собой совокупа действий, связанных с исследованием функционирования объекта аудита в согласовании с правилами, предусмотренными законодательством, нормативно-правовыми Аудит затрат на производство продукции актами и другими положениями. Система расчетов является основным нюансом расчетных процедур, используемых при исследовании достоверности количественных и стоимостных характеристик хозяйственных операций. Приемущественно рассчитываются производные обобщающие характеристики, характеризующие исследуемый объект.

Счетно-вычислительные процедуры используются при исследовании количественной свойства аудируемого объекта. Эти процедуры производятся в купе с расчетно-аналитическими и Аудит затрат на производство продукции документальными методическими приемами. Логические процедуры основаны на применении логики в аудиторских проверках. Они используются совместно с расчетными, аналитическими и другими процедурами и приемами.

Суть процедуры сравнения выявляется по мере надобности определения отклонений объектов аудита от нормативно-правовой модели либо аналога этого объекта. Эта процедура обширно используется при различных методических Аудит затрат на производство продукции приемах и нередко употребляется аудиторами при документальном исследовании учетной инфы.

Поворот экономики к более активному роли в современной системе хозяйственных связей подразумевает обеспечение большего соответствия принятых правил и эталонов бухгалтерского учета и денежной отчетности Интернациональным бухгалтерским эталонам. Поэтапное внедрение в учетный процесс хозяйствующих субъектов РФ Интернациональных эталонов учета и отчетности позволяет убрать Аудит затрат на производство продукции различия в государственных учетных системах, увеличивает степень доверия к публикуемой денежной отчетности компаний и, как следует, содействует усилению интеграционных процессов в экономике, в том числе методом сотворения и развития компаний с привлечением зарубежных инвестиций. В этой связи огромное значение получают вопросы выделения приемов и способов аудита, используемых в Аудит затрат на производство продукции интернациональной практике, в отдельную группу.

2. АУДИТ Издержек НА Создание ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ

Подсчет издержек на создание является более принципиальным для формирования прибыли и, как следует, для налогообложения и выплаты дивидендов собственникам. Ошибки, связанные с подсчетом издержек на создание, вероятны на любом шаге хозяйственных отношений — от момента заключения Аудит затрат на производство продукции хозяйственного контракта до дизайна акта сдачи-приемки работ. Более важные ошибки вероятны на шагах расчета себестоимости, составления налоговых деклараций, уплаты налогов в бюджет.

Проводя аудит издержек на создание нужно убедиться в корректности организации бухгалтерского учета по начислению издержек на создание. Для этого нужно проверить:

1. методику учета издержек на Аудит затрат на производство продукции создание на предприятии и соответствие ее учетной политике, принятой на предприятии;

2. принципную особенность включения издержек в себестоимость только того периода, к которому они относятся, независимо от времени их оплаты;

3. прямые и косвенные издержки, относимые на себестоимость продукции;

4. издержки, по которым нереально точно установить, к какому калькуляционному периоду они Аудит затрат на производство продукции относятся. Эти издержки должны врубаться в себестоимость продукции в сметно-нормализованном виде;

5. корректность отнесения издержек на создание при исчислении налога на прибыль;

6. корректность платежей налога на прибыль.

При проведении аудита применялась методика группировки и списания издержек на создание, основанная на делении издержек на прямые и косвенные и исчислении Аудит затрат на производство продукции полной производственной себестоимости продукции.

Прямые расходы учитываются на счете издержек производства 20 “Основное создание”, а косвенные на счете 26 “Общехозяйственные расходы”. По окончании месяца косвенные расходы списываются со счета 26 на счет 20 и по ним определяется фактическая производственная себестоимость работ.

При проведении аудита изучается, каким методом израсходованные вещественные ресурсы (сырье, материалы) отражены в Аудит затрат на производство продукции учете. При всем этом выявляется, были ли произведены нарушения в ведении складского учета: отсутствие актов списания МБП и неких материалов. Проводится работа по восстановлению документации по израсходованным вещественным ресурсам.

Проводится проверка корректности начисления износа по главным средствам и отнесении на счета издержек, проверяется, была ли проведена переоценка главных средств, что Аудит затрат на производство продукции в итоге может уменьшить величину вещественных издержек. Осуществляется проверка первичной и сводной документации расчетов по оплате труда.

Принципиальным моментом будет то, что нужно узнать ведутся ли ведомости незавершенного производства на предприятии. Если нет, то это искажает реальную картину производства. В итоге даются советы сделать учет незавершенных операций.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


          Аудиторская проверка Аудит затрат на производство продукции производственных издержек является достаточно тру­доемким процессом, требующим от аудитора познания кроме огромного количества нормативных и инструктивных материалов также и особенностей исчис­ления себестоимости продукции в отдельных отраслях и видах хозяйствен­ной деятельности. Потому до начала документальной проверки аудитору нужно изучить организационные и технологические особенности предприятия, специализацию, масштабы и Аудит затрат на производство продукции структуру каждого вида его производственной деятельности. Ему следует также проанализировать силь­ные и слабенькие стороны внутреннего контроля процесса производства и издержек.

При исследовании издержек аудитору принципиально документально установить пра­вильность исчисления себестоимости продукции. Первичные документы, подтверждающие учет каждого вида издержек, должны быть верно оформ­лены и содержать все неотклонимые Аудит затрат на производство продукции реквизиты.

          Проверяя, обоснованно ли отнесены издержки на себестоимость продук­ции, аудитору следует знать, что они группируются по последующим элементам: вещественные издержки, издержки на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация главных средств, остальные издержки.

          Аудитор должен узнать:

· корректность разграничения производствен­ных издержек по отчетным периодам;

· соблюдение избранного способа и Аудит затрат на производство продукции точность оценки вещественных ресурсов, списываемых на издержки произ­водства;

· корректность включения в себестоимость износа по главным средствам, и других видов расходов, в том числе связанных с уп­равлением созданием;

· обоснованность рассредотачивания общепроиз­водственных расходов по объектам калькуляции;

· компанию учета воз­вратных отходов и брака;

· корректность используемой корреспонденции счетов и Аудит затрат на производство продукции др.

Перечень ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Штатский кодекс РФ.

2. Федеральный закон об аудиторской деятельности от 07.08.2001г. № 119 – ФЗ,

В  редакции ФЗ  от 02.02.2006г.  № 19 – ФЗ.

3. Положение по ведению бухгалтерского  учета  и  бухгалтерской  отчетности в РФ  утверж.  29.07.1998г. № 34н.

4. ПБУ 9/1999 «Доходы организации» (Приказ МФ РФ от 06.05.1999 № 32н,  в  редакции Приказа МФ  РФ  от 27.11.2006 № 156н).

5. ПБУ Аудит затрат на производство продукции 10/1999 «Расходы организации» (Приказ МФ РФ от 06.05.1999 № 33н,  в редакции  Приказа  МФ  РФ  от 27.11.2006 № 156н).

6. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет.— М.: Издательство Гроссбух, 2006 г.

7. Аудит. Под ред. проф. Подольското В.И.— М.: Аудит, 2006г.

8. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н., Таланина Е.Н. Бухталтерский учет.— М.: “Деньги Аудит затрат на производство продукции и статистика”, 2004г.

9. Николаева С.А. Особенности учета издержек в критериях рынка.— М.: “Деньги и статистика”, 2005г.

10.  Е.А.Мозгалина, «Аудит: стадия планирования» // Аудиторские ведомости № 11, 2005г.

11.  Е.И.Ширкина, «Аудиторская проверка наружных расчетных операций»//Бухгалтерский учет, №22, 2000г.

12.  А.В.Газарян, «Аудиторская проверка денежных результатов и их использования Аудит затрат на производство продукции»//Бухгалтерский учет, №5, 2005г.

13.  Е.В. Линкина, Е.Д. Халевинская, «Аудит издержек на производство» // Аудит и денежный анализ, 2006г.


            


ПРИЛОЖЕНИЕ

Контракт№___А\___

на проведение аудиторской проверки

г. Москва                                                                                                     __  ________  200__

Аудиторская компания 000 "Финаудитсервис" (г. Москва), имеющая надлежащие лицензии на проведение аудиторских проверок, называемая дальше "Исполнитель", в лице Генерального директора Поповой Оксаны Владимировны, действующая на основании Аудит затрат на производство продукции Устава, с одной стороны, и_______"_________________" называемая дальше "Заказчик", в лице______________________, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили контракт о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ Контракта

1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель воспринимает на себя проведение аудиторской проверки денежной (бухгалтерской) отчетности ________________ за период с __________ по ___________ и  доказательство достоверности  отражения денежного положения по состоянию на 31.12.200__ во всех Аудит затрат на производство продукции существенных отношениях.

1.2. Проверка будет проведена в согласовании с разработанной в аудиторской фирме программкой.

1.3. В процессе проверки Исполнитель управляется действующим русским законодательством, в том числе Федеральным законом об аудиторской деятельности и Правилами (эталонами) аудиторской деятельности.

2. ПРАВАМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СТОРОН

2.1. Исполнитель должен приступить к началу проведения проверки не позже 3-х дней Аудит затрат на производство продукции после получения предоплаты.

2.2. По результатам проверки Исполнитель представляет Заказчику один экземпляр аудиторского заключения по денежной (бухгалтерской) отчетности за 200__ и один экземпляр письменной инфы (отчета) аудитора управлению экономического субъекта по результатам проведения аудита о состоянии дел на проверяемом объекте с советами по устранению вскрытых недочетов. Для предоставления наружным юзерам Исполнителем Аудит затрат на производство продукции составляется один экземпляр аудиторского заключения в составе вводной и итоговой частей.

2.3. Проверка проводится Исполнителем на основании подлинных первичных документов, учетных регистров, приказов, переписки и иной документации проверяемого объекта.

2.4. Исполнитель имеет право инспектировать плановые, учетные, отчетные и другие документы, валютные суммы, вещественные ценности и ценные бумаги, также получать письменные и Аудит затрат на производство продукции устные разъяснения должностных лиц и другие материалы, которые Заказчик и Исполнитель сочтут подходящими для соответствующего выполнения намеченных целей.

2.5. Исполнитель обязуется строго соблюдать и хранить коммерческие и другие секреты Заказчика, также обеспечить конфиденциальность в отношении его инфы.

2.6. Исполнитель несет ответственность за качество оказываемых услуг, сохранность документов, представленных для проверки, также за Аудит затрат на производство продукции законность и обоснованность выводов аудиторского заключения.

2.7. Исполнитель не несет ответственность за допущенные Заказчиком упущения, поправить которые не предоставляется возможность, также за не внесение Заказчиком соответственных исправлений в бухгалтерский учет и отчетность по замечаниям, обозначенным в отчете.

2.8. Исполнитель не несет ответственность за достоверность представленных ему Заказчиком документов, учетных регистров, отчетности Аудит затрат на производство продукции и другой инфы.

2.9. Исполнитель имеет право по договору привлечь для выполнения работ третьих лиц. При всем этом Исполнитель несет перед Заказчиком всю ответственность за выполнение третьими лицами критерий контракта.

2.10. Заказчик обязуется сделать Исполнителю нужные условия для работы (выделение отдельного помещения, рабочих мест и т.п.).

2.11. Заказчик должен предоставить Исполнителю всю информацию Аудит затрат на производство продукции о финансово-хозяйственной деятельности за проверяемый период, нужную для проверки достоверности учета и отчетности.

2.12. В случае выявления аудиторской проверкой нарушений порядка ведения бухгалтерского учета и составления отчетности Заказчик должен принять меры к оперативному устранению выявленных нарушений. При внесении исправлений Заказчик управляется письменными советами Исполнителя, обозначенными в отчете.

3. Цена РАБОТ Аудит затрат на производство продукции И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

3.1. За выполненную работу согласно п.1 реального Контракта Заказчик перечисляет Исполнителю цена работы в размере_________ (__________________) рублей, НДС не облагается.

3.2. Заказчик перечисляет Исполнителю либо на счет письменно обозначенный Исполнителем аванс в трехдневный срок после заключения Контракта в размере 50 % от цены работ. Окончательный расчет с Исполнителем по истине Аудит затрат на производство продукции Договору делается не позже 3-х банковских дней после подписания акта приема - сдачи выполненных работ.

4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. За неисполнение обязанностей по истине Договору стороны несут имущественную ответственность в согласовании с действующим законодательством.

4.2. Стороны освобождаются от ответственности за частичное либо полное неисполнение обязательств по Договору, если такое явилось следствием событий неодолимой силы.

4.3. В Аудит затрат на производство продукции случае появления споров стороны воспримут все меры для их разрешения методом переговоров.

4.4. В случае, если согласие не будет достигнуто методом переговоров в течение 10 дней, все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением реального Контракта, также в случае его нарушения либо расторжения, подлежат разрешению в установленном порядке в Арбитражном суде Аудит затрат на производство продукции г. Москвы.

5. Остальные УСЛОВИЯ

5.1. Реальный контракт вступает в силу со денька его подписания и действует до выполнения сторонами обязанностей, принятых по истине договору.

5.2. Условия Контракта могут быть изменены либо дополнены, а контракт расторгнут по письменному соглашению сторон.

5.3. Контракт составлен в 2-ух экземплярах по одному для каждой из сторон.

6. СРОКИ Аудит затрат на производство продукции ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ

Начало: ___ _____ 200__ .

Окончание: ___ _____ 200 __ .

7. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН


ИСПОЛНИТЕЛЬ:

ООО "Финаудитсервис"


105066, г. Москва,

ул. Нижняя Красносельская, д. 28, стр. 2, кабинет 50

ИНН: 7705050490

Код по ОКПО: 40378837

р/с 40702810400010000198

в АКБ "Альянс" (ОАО) г. Москва

к/с 30101810400000000122

БИК 044585122

Лицензия № Е 000305 от 20 мая 2002, выданная ЦАЛАК Минфин Рф.


Ген. Директор ______________ (О.В. Попова)

ЗАКАЗЧИК:

_______________________________________

_______________________________________

_______________________________________


ИНН___________________________________

Код по ОКПО Аудит затрат на производство продукции___________________________

р/с____________________________________________________________________

к/с_____________________________________

БИК ___________________________________




Ген. Директор _____________ (___________)



audit-zatrat-na-proizvodstvo-produkcii.html
auditor-ksp-rso-alaniya-aiomelchenko-otchet-o-rabote-kontrolno-schetnoj-palati-respubliki-severnaya-osetiya-alaniya-za-2010-god-3-81.html
auditoriya-202-vremya-provedeniya-1145-1245.html